“惠金贷董事长刘召会论P2P网贷平台刚性兑付”

本篇文章1408字，读完约4分钟

/ h///h///h///h// h// h// h// h// h//最近，随着红岭创投，宣布将打破刚性交换。 (刚性兑付是指信托产品到期后，信托企业必须向投资者分配本金和收益，不能或不能按期兑付信托计划的) )，在业界成为广泛的话题 网上也大量出现了网络金融平台破格化的文案，引用政府监管层提出的去担保的要求为自己正名，让不少投资者认定破格化是政府的要求 要实现 平台的僵化，需要政府的政策。 《网络借贷新闻中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》第三章第十五条[出借人的义务]中写道，出借人自行承担借贷带来的本息损失 虽然该意见已成为互联网金融打破刚性兑换的重要宝石，但让我们来看看贷款人自身承担贷款产生的本息损失，但平台并未禁止刚性兑换的意见 我国没有需要进行刚性兑付的法律条文，但也没有平台禁止刚性兑付的法律条文 所以，打着国家政策的名号打破刚性平台，只不过是打破自己平台曾经向平台投资者承诺的事情，就像网友说的那样赖账而已 (/h ) ) ( )/h ) )有些文案，我们回顾一下已经在跑的1500个平台，会谈到里面还有几个还没兑换的东西。 是的，任何奔跑的平台推进自己的平台都是刚性很高的平台 但是，试想一下，如果1500个跑垒员平台没有承诺刚性兑付，他们就不会跑。 想想1500户人家随时可能坑你，也不用负责的平台，你不觉得菊花没有保证吗？ 1500家是一个洞如果是你最低限额的100元，你必须投15万美元 我想投资者当然也不是那么傻，被坑了就不玩了 如果是这样的话，p2p区域的死亡也即将到来 所以，哪个平台是经营有点差的平台，自己开车兜风的时候能跑得很漂亮。 如果任何平台都不使用驱动器，则无法考虑以下情况 此外，平台挪用其他项目资金弥补其他项目的坏账，也表现为对p2p平台健康快速发展不利。 刚性吸引是强迫平台进行庞氏骗局 但是，小编歪着头。 如果平台可以轻松挪用平台其他项目的资金，说明该平台没有进行资金的第三方托管。 也就是说，这个平台很可能有资金池。 这明显违背了政府对p2p平台的规定。 另外，投资理财平台自身应该放贷，为风险控制寻找原因 另外，如果一个平台放贷不能兑换这个平台的风险保证金，这个平台不进行刚性兑换也不会快速发展，毕竟大家都不是傻子 为了打破刚分期付款后的局面，惠金贷董事长刘召会表示，目前p2p领域的快速发展不在于打破刚性分期，而在于风险控制和诚信两方面 首先，诚信是所有领域都必须坚守的职业道德标准，也是领域站稳脚跟的根本。 在p2p领域一段时期的退路热潮损害了p2p领域的信用的情况下，应该重视诚信 而且是风险控制。 p2p领域属于金融领域。 金融领域最重要的东西之一是风控。 只有风险控制良好的平台才能生存。 如果不能进行平台的风控，平台不进行刚性交换平台也无法生存。 大众的眼睛本来就很白，大家都不是傻子 现在，网络上不断出现刚性兑换对领域产生不良影响的文案，只是对平台没有信心吧 所以，除非国家法令禁止，否则我们的惠金贷平台将一直持续刚性兑付。 小编通过刚性兑换话题的投稿统计了网民的意见，但大家对打破刚兑换持否定意见，只有很少的回答支持打破刚兑换。 (不知道是否是水贴) )。 因此，小编认为现在打破刚性支付还不成熟 毛主席在老人家里说:“群众的眼睛是雪亮的。” 打破刚性兑付得不到广大投资者的认同 / h// h// h// h// h// h

来源：企业之窗