“P2P银行资金存管难 浩禄金融率先完成对接”

本篇文章887字，读完约2分钟

年末以来，网络贷款领域的快速发展一直风起云涌，领域混乱问题在领域高速发展的过程中不断浮现，监管触角也延伸到网络贷款领域的各个角落。 年末正式发布了《网络借贷新闻中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，该《意见》确定网络借贷新闻中介机构应当选择符合条件的银行领域金融机构作为出借人和出借人的资金存管机构。 之后，很多p2p开始找银行存资金。 据相浩禄金融不完全统计，截至今年3月底，涉及存款管理的银行达30家，签订资金存款管理协议的网络贷款平台达90家左右。 事实上，在签订储蓄贷款合同的平台中，由于种种原因，很多平台还没有进行实际的系统对接，像浩禄金融那样实现完全对接的只有20多个。 为什么平台与银行的存款合同进程如此缓慢？ 其理由不就是银行对进行存款管理的平台有一定的要求吗？ 据了解，银行将资金存入平台进行管理，相当于为平台背书。 因此，平台信用是银行重要的评价标准。 通常，银行要求合作平台具有国资和上市公司背景，平台高管有金融业工作经验等，以免平台负面消息对银行信用造成不良影响。 再有，银行考虑到平台是否有技术完成系统对接，浩禄金融这样的平台本身就有很好的风控技术，实现系统对接也是一两天可以完成的，这是领域内老字号平台。 对银行来说，不能冒险保证家风控制能力低、资金不安全的平台。 这些要求确实提高了平台准入门槛，只有真正有实力的平台才能顺利实现资金的存管。 既然银行资金存款管理门槛很高，为什么平台还想挤破脑袋完成对接？ 除了监管对平台的要求外，在实际进行银行资金存款监管合作后，合作银行一点也不想接手，而是把低风险的单子交给p2p平台。 这是相对高质量的客户，保证了一定高质量的资产端。 这对平台的快速发展是件好事。 再者，一旦开启银行和资金存管模式，平台客户都将开设与独立平台合作的银行账户，客户充值、取现、投标等行为需要银行确认，没有机会接触平台。 这对投资者来说可以更加明确自身资金的安全性，对平台来说可以有利地防止资金池的设立，使平台更加健康快速地发展。 这些有利平台健康快速发展的条件，将激励平台持续努力，实现与银行的资金存量管理合作。

来源：企业之窗