本篇文章2007字,读完约5分钟

这两天,关于吴某的执行裁断书,在网上流传。 文案部分做了编号,熟悉经济新闻和金融新闻的朋友们也知道安邦在说什么。 具体裁剪书的流传图像如下。

被没收的财产105亿,被追缴的违法所得752亿4851万元。 有个朋友,为什么都执行了,却看不到信息? 其实稍微想想也会明白,这么巨额的赃物,如果作为信息被报告出来,不知道会被骂成什么样。 所以,不经意间流出了一点信息,为了稳定民心,只发出了一点信号。 目前为止,这个故事似乎要画上句号,尘埃落定了。

“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

但是,真的能尘埃落定吗? 在这一事件中,吃瓜群众成为热门话题的是,吴小晖被执行后共计没收857亿4800多万财产,被判处18年有期徒刑。 但是,如果是稍微聪明一点的人,自然会考虑另一个必须质疑的问题。 安邦和吴小晖违法的一个重要原因是,通过出售和运用大量合法、非法的财富科技商品疯狂投资资本市场,打击实体经济,破坏金融业形象。 违反疯狂的海外并购,擅自将保险资金占为己有,给国家造成了近千亿的损失,伤害了成千上万的群众顾客。 吴小晖罪有应得,但为了非常规、无限额的批准财物科技商品,也为了违法的超额销售财物科技商品开绿灯,成为保护伞的监管内鬼也没有任何法律追究。

“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

根据当时与保监会的关联,可以明确提交复印件和时间,以及吴小晖的起诉书,包括以下几点。 1 .安邦第一大财富科技商品审批,均在刘峰担任保监会财产保险监督管理部主任期间(年3月-年10月); 2 .刘峰共向10家以下保险企业批准了财科技商品,向人保、平安、华泰等受规范管理的企业批准了所有具有确定销售额的企业,3家公司共计只有760亿元的额度。 另一方面,领域公认的激进、管理混乱的安邦、天安企业只批准销售时间,没有限额限制。 安邦可以自由出售一年,天安在半年的时间里,可以从相关政策等中一次也不重复地向安邦发放等于批准了5000亿左右的额度,是所有领域有额企业总量的6倍以上,其中猫腻一目了然。 3 .从吴小晖的起诉书中可以进一步看出,在这种令人震惊的关怀之下,安邦仍是触目惊心的非法超规模销售财富科技商品7238.62亿元,在监管面前利用所谓的保险产品显然进行了7000多亿的非法集资。 在此期间,刘峰负责的财产保险监管部竟然无端纵容,不采取任何监管检查手段阻止处罚。

“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

去年,银保监会三定案公布前,有传闻称保监会原财产保险部主任刘峰将出任更重要的银保监会企业管理部主任。 从后来公开的三定案来看,这个谣言确实实现了,真是无知。 在这里,我想问问相关部门。 刘峰为什么对人保、平安这样的大企业只批几百亿的额度,对安邦没有额度要求,实际上是几千亿的额度批,比所有领域多6倍以上? 为什么非法超额销售7千亿以上后,几年来,还是装作没看见? 假设这两个都不存在,安邦吴小晖如何能犯下如此严重的违法罪行,国家如何能遭受上千亿的损失? 问题的严重性很明显,监管部门的失职是吴小晖违法犯罪的直接祸根。 刘峰是否存在腐败问题不能简单地下结论,但构成失职罪的是板上钉钉。 从司法定性和实践来看,作为监管的直接负责人,相关部门追究其失职罪几乎是必然的,最轻的应该是撤职、开除公职、严重的党纪处分。 但是,为吴小晖违法犯罪而闯绿灯,充当保护伞的刘峰,不仅完好无损,而且再次受到重用。 关于这个事件,当初,相关行业、媒体几乎都观察到了问题的蹊跷。 这些报道没有引起监管部门的重视。 今天,如果吴小晖执行裁定书的公开,一定会引起更大的反响。 年批准:

“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

很明显,此次批准没有限额限制。 在有关吴小晖判决的相关信息中,可以看到吴小晖逾期销售的文字。 具体如下所示。

从判决书来看,都是吴小晖的错。 只是,另一个案件是被法庭无视了。 那就是,批准的错误和监督的失职也没有在别的案件中得到解决。 相关媒体记录的新闻来源:

批准没有提到销售额。 这不是通常的承认。 如果没有人关注,也许不是批准的问题。 但实际上,从当时的报道来看,无论是金融业还是社会各界人士,都观察并直接指出了这个问题。 但是,下一个事实是,安邦基于这种荒谬的批准,再次非法超额贩卖7000多亿人,涉及人民1000多万人。 如果大家认为这些都是从年开始的话,那就错了。 因为,早就有了同样的批准。

“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

年3月,刘峰刚刚开始在保监会财产保险监督管理部担任主任,并于年11月批准无限期续售。 这是刘峰在保险财产技术商品监管审批上的重大创新。

相关部门追究吴小晖的法律责任是完全正确的。 我们还暂时不知道项俊波没有参与批准安邦财科技商品和非法超额销售的问题。 即使有牵连,根据法律规定,直接责任人也不能断绝关系。 但是,迄今为止,在全社会尚未见到直接追究监管责任人的法律纪律责任,而是看到直接责任人被提拔重用。

“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

一名公务员如果出席不当的宴会可能会受到惩戒处分,但由于严重失职,成为金融混乱借口的监管者不受法纪追究而受到重用。 事实上,年底以后也发生这样的事件,真的是不能接受的。

来源:企业之窗

标题:“帮助吴小晖的刘峰为什么反而重用了?!”

地址:http://www.qsxsj.cn/qykx/3684.html